17.10
Вопрос #61156
Лишение специального звания, повлекшее лишение пенсии
Автор:
Андрей ,
Город: Уфа / Респ Башкортостан,
17.10.2021 10:04:25
Суть вопроса:
Лишение специального звания, повлекшее лишение пенсии: обращаюсь за помощью в борьбе за пенсию.
Здравствуйте.
Нуждаюсь в адвокате, который сможет сформулировать не законность лишения пенсии.
Суть вопроса в следующем.
Сложилась практика, когда человек лишенный по решению суда специального звания лишается пенсии, если преступление было совершено за счет и во время прохождения службы. (Решение КС РФ). Считаю это не законным и не справедливым. По моему мнению, лишение звания может повлечь лишение пенсии лишь частично, а именно в части составляющей выплату по званию. Пенсии, как и оклады сотрудников, состоят из ряда составляющих (таких как - выслуга, должность, звание...) Кроме того - решение о лишении льготной пенсии (по выслуге лет), по моему мнению, нарушает равенство граждан перед законом, а именно: если сотрудник совершил преступление во время и за счет службы его лишают пенсии, а если гражданин без звания заработал льготную пенсию (например "северную") и совершил преступление (например, хищение на родном предприятии оборудования за счет занимаемой должности) то льготной (северной) пенсии его ни кто не лишит.
Если на сайте есть адвокаты, которых интересует эта история, и которые знают, как выстраивать диалог с судом, пожалуйста, напишите.
Нас много, мы готовы на многое.
С уважением.
Здравствуйте.
Нуждаюсь в адвокате, который сможет сформулировать не законность лишения пенсии.
Суть вопроса в следующем.
Сложилась практика, когда человек лишенный по решению суда специального звания лишается пенсии, если преступление было совершено за счет и во время прохождения службы. (Решение КС РФ). Считаю это не законным и не справедливым. По моему мнению, лишение звания может повлечь лишение пенсии лишь частично, а именно в части составляющей выплату по званию. Пенсии, как и оклады сотрудников, состоят из ряда составляющих (таких как - выслуга, должность, звание...) Кроме того - решение о лишении льготной пенсии (по выслуге лет), по моему мнению, нарушает равенство граждан перед законом, а именно: если сотрудник совершил преступление во время и за счет службы его лишают пенсии, а если гражданин без звания заработал льготную пенсию (например "северную") и совершил преступление (например, хищение на родном предприятии оборудования за счет занимаемой должности) то льготной (северной) пенсии его ни кто не лишит.
Если на сайте есть адвокаты, которых интересует эта история, и которые знают, как выстраивать диалог с судом, пожалуйста, напишите.
Нас много, мы готовы на многое.
С уважением.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
17.10.2021 12:53
Здравствуйте! Не могу не согласиться с коллегой: КС обозначил свое мнение. Конечно, можно пробовать 'продавить' этот вопрос, но одназначных гарантий по решению ситуации Вам ни кто не даст, да и по финансам это затратно получиться, т.к нужно будет пройти не один суд.
Другие вопросы:
#68553
11.06.2024 (10:55)
Можно будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения первой инстанции?
Гражданское дело. Районный суд. Защ ПП.
Суд был неделю назад. Помощник сказал само решение будет примерно через месяц.
Юрист на консультации сказал, что можно подать заявление по отмене до получения решения на руки.
В суд было ходатайство об ознакомлении с новыми поступившими документами в суд и о привлечении 3-е го лица. Подали за пару часов до заседания в канцелярию. Потом я узнал что ходатайства не дошли к времени заседания суда.
Проблема в том, что не все стороны ознакомились с поступившими перед заседанием документами. Поэтому хотелось бы ознакомиться с решением и документами из дела. А дело пока не дают, мол нет решения.
Написать полноценное заявление об отмене будет сложно не увидев дело. А второй раз заявление не подать.
1. Нам ждать решение, извещения по почте, или уже сейчас подавать на отмену заочного решения?
2. Можно потом будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения?
#68550
08.06.2024 (04:26)
Видеосъёмка в поликлинике
Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета.
Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат.
Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета?
Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548
07.06.2024 (17:14)
Наймодатели и наниматели: кто за что платит?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет?
Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?