24.01

Вопрос #50677
Аппеляционная жалоба об установлении факта, имеющего юридическое значение

Автор:

Марина , Город: Хабаровск / край Хабаровский, 24.01.2020 13:48:45

Суть вопроса:

Здравствуйте. Подавала в районный суд заявление на установление факта проживания в Охотском районе. С 2005 года зарегистрирована с ребенком в г. Хабаровске в доле дома, перешедшего мне в наследство после смерти отца, но фактически с 1975 года проживаю в Охотском районе. Данное решение суда необходимо для реализации права на льготный проезд для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера, по постановлению Правительства Хабаровского края от 31.12.2019 N 598-пр. Просила суд рассмотреть дело без моего участия, т.к. была уверена, что все документы, подтверждающие факт проживания предоставила( копию трудовой, справку с места работы, справку с места учебы ребенка). Суд вынес решение, в удовлетворении заявления отказать.Факт обучения дочери в местной школе с 1-9 класс не является основанием для признания постоянно проживающими на территории Охотского района. Также суд ссылается на непредставление сведений о жилом помещении, которое используется для постоянного проживания. Фактически проживаю в квартире, принадлежащей мне на праве собственности, но в ней никто не зарегистрирован. Могу ли я подать другое заявление в суд на установление факта проживания с приведением в качестве доказательств свидетелей, указанием своей жилплощади, в которой фактически проживаю и допустим установить факт не постоянного проживания, а последние 1-2 года? Потому что для реализации права на льготный проезд, необходимо подтвердить факт проживания не менее 12 месяцев. Или это будет считаться повторным заявлением и автоматически его не примут к рассмотрению?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

24.01.2020 15:02

Здравствуйте! Полагаю, Вам необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда. Велика вероятность, что в приеме Вашего второго заявления будет отказано, поскольку речь идёт совершенно об аналогичном споре. Можете прислать копию решения для последующего анализа.

24.01.2020 16:58

Здравствуйте.  В данном случае усматриваю спор о праве. Подавайте исковое заявление о признании права на проезд. копию судебного акта по заявлению о признании факта проживания прикрепите здесь или пришлите а личку. Подумаем

Другие вопросы:

#68553 11.06.2024 (10:55)

Можно будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения первой инстанции?

Гражданское дело. Районный суд. Защ ПП. Суд был неделю назад. Помощник сказал само решение будет примерно через месяц. Юрист на консультации сказал, что можно подать заявление по отмене до получения решения на руки. В суд было ходатайство об ознакомлении с новыми поступившими документами в суд и о привлечении 3-е го лица. Подали за пару часов до заседания в канцелярию. Потом я узнал что ходатайства не дошли к времени заседания суда. Проблема в том, что не все стороны ознакомились с поступившими перед заседанием документами. Поэтому хотелось бы ознакомиться с решением и документами из дела. А дело пока не дают, мол нет решения. Написать полноценное заявление об отмене будет сложно не увидев дело. А второй раз заявление не подать. 1. Нам ждать решение, извещения по почте, или уже сейчас подавать на отмену заочного решения? 2. Можно потом будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения?
#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?