04.04
Вопрос #26575
требование на представление документов по ремонту прошедшему 4 года назад
Автор:
алекс ,
Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург,
04.04.2018 08:37:26
Суть вопроса:
в квартире 4 года назад был ремонт сосед с верху провел ремонт у меня треснул потолок стены - суд затребовал чеки на краску, обои я
же их не храню я помню сколько стола работа и материалы суд говорит слова не подходят как быть придет строительная экспертиза оценить трещины но не стоимость обоев и краски
же их не храню я помню сколько стола работа и материалы суд говорит слова не подходят как быть придет строительная экспертиза оценить трещины но не стоимость обоев и краски
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
04.04.2018 10:34
Здравствуйте! Или Вы судью неправильно поняли, или судья неадекватный. В силу статьи 56 ГПК РФ стороны обязаны предоставлять доказательства в обоснование своих требований и возражений. Одним из средств доказывания является предоставление документов, подтверждающие понесенные расходы. В то же время экспертным путем можно установить стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества. В описанной Вами ситуации на разрешение эксперта нужно поставить не только вопрос о причине дефектов (если она оспаривается), но и о стоимости восстановительного ремонта. Чеки, действительно, Вы не обязаны хранить. Надеюсь, что мой ответ был полезен. Вы вправе поставить под одним или несколькими ответами юристов оценки.
04.04.2018 20:05
Не беспокойтесь, хороший эксперт определит стоимость стройматериалов. Примерно таким образом: покрытие потолочное - краска водоэмульсионная, покрытие - два слоя, площадь покрытия -....кв.м., расход краски...., стоимость...ну и так далее. Раз мы уже заговорили о краске, можете кликнуть зеленый цвет на флажке.
08.04.2018 03:11
Каким образом расходы по восстановительному ремонту трещины могут соотносится с расходами по косметическому ремонту четыре года назад. Вам необходимо ходатайствовать о назначении экспертизы для определения стоимости.
Другие вопросы:
#68498
20.05.2024 (17:07)
Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность?
Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность?
Присудили 2,4 млн, взыскание за бракованный товар (мебель в квартире)
Пробили компанию (деятельность не ведется более 2-х лет. Нулевки сдаются. Работников нет. Денег ноль, активов ноль, уставной 10 тыс).
Возможно привлечь директора и владельца к субсидиарной ответственности? Есть у кого опыт?
Опасаюсь, что только время потратим и деньги на судебные расходы.
#68492
17.05.2024 (17:42)
Что будет если компания не может выплатить долг по суду?
Что будет если компания не может выплатить долг по суду? Был суд по ЗащПП.
Присудили 2,4 млн.
На фирме денег нет совсем. Деятельность не ведется 2 года как. Владелец собирается закрыть фирму.
Что будет с долгом?
Будет висеть вечно?
#68484
14.05.2024 (14:19)
Фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?
Подскажите фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?
У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас.
В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол.
Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании.
Процесс идет пока в первой инстанции.
Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?